close
請大家去翻閱97年5月14日蘋果日報的頭版。
當我看著血淋淋的一堆幼童屍體的時候。
我動容了。
而且髒話直接大罵出來。($^&$!%&**!$##&^&....)
我不曉得什麼是殘忍。
到底是天災殘忍，還是蘋果日報殘忍。
誰能告訴我？
不是我們抱持著眼不見為淨或是逃避事實的心態。
而是這樣登在頭版，連馬賽克都不打？
血淋淋的畫面，對這些死者尊重嗎？
是在壓榨那群可憐學生的最後價值？(變成報社的收入)
還是真的在激發起我們的同情心？(讓民眾了解災區)
背後的居心是為了報導實況，還是為了刺激銷售量？(天曉得)
難道真如同全民大悶鍋所講的:最重要的新聞畫面是什麼？ 答:裸體加屍體。
我承認現代人的確口味越吃越重，如果沒有足夠的腥羶色，根本沒人要買。
但是如果蘋果日報這種限制級畫面都能隨意的出現在我們眼前，還有必要取締什麼血腥暴力跟色情的嗎?
叫你們老總跟按摩妹滾出來~
(／‵′)／~ ╧╧
當我看著血淋淋的一堆幼童屍體的時候。
我動容了。
而且髒話直接大罵出來。($^&$!%&**!$##&^&....)
我不曉得什麼是殘忍。
到底是天災殘忍，還是蘋果日報殘忍。
誰能告訴我？
不是我們抱持著眼不見為淨或是逃避事實的心態。
而是這樣登在頭版，連馬賽克都不打？
血淋淋的畫面，對這些死者尊重嗎？
是在壓榨那群可憐學生的最後價值？(變成報社的收入)
還是真的在激發起我們的同情心？(讓民眾了解災區)
背後的居心是為了報導實況，還是為了刺激銷售量？(天曉得)
難道真如同全民大悶鍋所講的:最重要的新聞畫面是什麼？ 答:裸體加屍體。
我承認現代人的確口味越吃越重，如果沒有足夠的腥羶色，根本沒人要買。
但是如果蘋果日報這種限制級畫面都能隨意的出現在我們眼前，還有必要取締什麼血腥暴力跟色情的嗎?
叫你們老總
(／‵′)／~ ╧╧
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
